Conjunto masivo de datos podría revelar qué gobiernos han respondido mejor a la pandemia de COVID-19
¿Qué tan bien manejaron nuestras instituciones políticas la pandemia de COVID-19? ¿Están preparadas para manejar futuras amenazas al público? Un equipo de investigación dirigido por profesores de la Universidad de Binghamton, Universidad Estatal de Nueva York, espera responder estas preguntas y más después de compilar un extenso conjunto de datos que rastrea las respuestas gubernamentales de salud pública al COVID-19 en todos los niveles de gobierno en todo el mundo.
La pandemia de coronavirus brinda una oportunidad única para evaluar la respuesta de diferentes tipos de gobierno a una crisis global, según la profesora de Ciencias Políticas de la Universidad de Binghamton, Olga Shvetsova. Otros tipos de eventos catastróficos, como guerras y desastres nacionales, afectan a países o regiones selectos y no permiten hacer comparaciones globales.
«Estamos motivados por los eventos para descubrir qué sucedió y está sucediendo, y desarrollar nuevos conocimientos sobre cómo funciona el gobierno y cómo funcionan los políticos y cómo responden a las crisis», dijo Shvetsova sobre el laboratorio colaborativo.
El laboratorio de Shvetsova compiló una base de datos masiva que compara las políticas gubernamentales relacionadas con la pandemia en 82 países, tanto a nivel nacional como subnacional, como parte del proyecto Índice de política de protección (PPI) de COVID-19. Los datos cubren todo el año 2020 y están disponibles públicamente para uso de los investigadores. El estudio asociado se publica en Scientific Data.
«El conjunto de datos rastrea los orígenes y el rigor de las políticas de salud pública de COVID-19 en el período de la pandemia, cuando las políticas eran la única forma de reducir la propagación del virus (antes de que entraran en juego las vacunas y los tratamientos efectivos)», dijo Shvetsova. “Comúnmente le atribuimos políticas al gobierno. Pero los gobiernos constan de muchas partes: Hay gobiernos a nivel nacional, estatal y municipal. Dentro de los gobiernos hay diferentes ramas y oficinas, y luego también está la burocracia profesional, muy importante en salud -asuntos relacionados.»
Las políticas rastreadas por la base de datos se dividen en múltiples categorías, incluidos cierres de fronteras nacionales e internacionales, cierres de escuelas, reuniones sociales y restricciones de distancia social, cierres y toques de queda, aislamiento médico y cuarentena, la restricción de negocios y servicios no esenciales, estados de emergencia y mandatos. que requieren equipo de protección personal.
Además de profesores de ciencias políticas y estudiantes de doctorado del departamento, el proyecto ha atraído a colegas de todo el país e incluso de todo el mundo, incluidos Canadá, el Reino Unido y Rusia. Los estudiantes de pregrado también se unieron al esfuerzo, como asistentes de investigación. El laboratorio es colaborativo, con miembros que colaboran en la recopilación de datos, lluvia de ideas, redacción y respuesta a solicitudes durante el proceso de revisión por pares.
«La formulación de políticas sobre una pandemia es un experimento verdaderamente global sobre cómo funcionan los diferentes tipos de gobierno. Es una verificación de cuán resilientes somos y cuáles son las fuentes constitucionales de esa resiliencia», dijo Shvetsova sobre la investigación sobre la pandemia en curso.
A largo plazo, el coronavirus puede ofrecer una métrica con la que juzgar la eficacia de los diferentes estilos de gobierno para responder a la crisis. Eso requeriría estadísticas confiables del número de casos y muertes, junto con sólidos modelos matemáticos de los factores que determinan la propagación y la mortalidad.
«Estas son grandes preguntas. Es fascinante estar en un momento en el que podemos contemplar hipótesis y hacer regresiones y, de hecho, vislumbrar las respuestas a esas grandes preguntas», dijo Shvetsova.
